研究回顧：155篇研究梳理疫情期間都市綠地使用與可近性不平等
這項系統性回顧顯示，疫情期間都市綠地的使用模式有所改變，住家附近是否有綠地，是運動與休閒活動的重要因素。研究也指出綠地使用機會持續存在不平等；對未來公共衛生危機的政策啟示，仍須配合病原體與城市條件判斷。
155篇研究涵蓋綠地使用、管理與健康
這項系統性回顧以疫情期間都市綠地的角色為主題，納入2020至2025年間發表的155篇研究。分析分為使用模式88篇、規劃與管理15篇、病毒傳播相關性11篇及健康益處41篇，整理公共衛生危機中的綠地經驗。[1]
住家距離與使用機會是重要議題
回顧指出，疫情改變了都市綠地的使用模式，綠地與住家的距離成為運動、休閒等戶外活動的重要因素。文獻也呈現持續存在的使用機會不平等，尤其涉及低收入社區、少數族群與其他社會弱勢群體。[1]
政策重點是公平取得與安全使用
回顧依不同形式的證據提出政策方向，包括公平取得綠地、改善品質與空間分布，並將綠地納入緊急應變規劃。其他方向包含因地制宜的使用與管理規範，以及支持兼顧安全的健康促進行為；這些屬政策建議，而非已驗證的介入效果。[1]
未來應用仍取決於危機與城市條件
納入文獻的研究產出存在明顯地域差異。回顧指出，這些經驗的未來適用性取決於病原體特性、傳播途徑、都市型態、限制政策及治理能力。對一般讀者而言，重點是理解綠地品質與公平使用機會在公共衛生規劃中的角色。[1]
重點整理
這項系統性回顧納入155篇研究，指出疫情改變都市綠地使用模式，住家距離是戶外活動的重要因素；文獻呈現綠地使用機會的不平等，以及研究產出的地域差異。回顧並提出公平取得、品質改善與緊急應變等政策建議。
閱讀提醒
這份來源沒有提供各研究的參與者總人數、具體健康效益或病毒傳播相關性的數值，也沒有交代各項研究的品質評估結果。這份來源未確立增加綠地使用會造成特定健康改善，亦未證明所列政策建議的實際介入效果。
自我檢查清單
資料來源
- [1] Urban green spaces: lessons from COVID-19 for future public health crises.
Environmental research（PubMed 摘要）｜來源發布日期 2026年9月1日｜擷取日期 2026年10月24日
本文依 PubMed 收錄的研究摘要整理，未查閱論文全文。本文以 AI 輔助、依上列資料整理，未經醫療專業人員審閱。內容為一般健康資訊，不構成醫療建議。