健康選讀

研究回顧:輪班工作者的晚型作息偏好與較差飲食及心理福祉相關

在成人輪班工作者中,晚型作息偏好與較不健康的飲食習慣、較多睡眠困擾及較高心理壓力相關。這項回顧主要涵蓋護理與醫療工作者;結果呈現群體關聯,因果關係及職場介入效果仍需縱向與介入研究確認。

健康選讀發布日期 更新日期
研究回顧:輪班工作者的晚型作息偏好與較差飲食及心理福祉相關
AI生成示意圖|非事件實拍

29篇研究聚焦成人輪班工作者

這項系統性回顧探討成人輪班工作者的自然睡眠與清醒偏好,如何與飲食及心理社會福祉相關。研究依PRISMA 2020指引搜尋四個資料庫,並使用JBI工具評估品質;納入29篇研究,對象以護理與醫療工作者為主,也涵蓋製造業及服務業。[1]

晚型偏好與不規律飲食相關

回顧發現,偏好較晚睡醒的晚型工作者,較常出現用餐時間不規律、不吃早餐及延後進食等情況,也有攝取較多高能量密度食物、較少纖維及較多飲酒的模式。這些結果描述的是輪班族群中的關聯,並非證明晚型偏好造成飲食改變。[1]

心理困擾與睡眠問題也呈現差異

相較於晨型與中間型,晚型工作者呈現較高程度的憂鬱、焦慮、壓力、情緒耗竭及職業倦怠,睡眠困擾也較常見。回顧亦指出,作息偏好與班表是否相符,與工作滿意度及福祉表現有關,顯示理解輪班健康時需要同時考量排班情境。[1]

職場策略仍需驗證,不能當成個人診斷

回顧提出,考量作息偏好的排班、較健康的食物選擇與配合需求的心理社會支持,可能是職場改善方向。對讀者而言,重點是辨識輪班、飲食與心理福祉之間的關聯,而非用作息類型判定個人健康;因果路徑及這些介入的效果仍待研究。[1]

重點整理

這項系統性回顧納入29篇成人輪班工作者研究,主要對象為護理與醫療工作者。回顧呈現晚型作息偏好與較不健康的飲食習慣、較高心理困擾及較常見睡眠困擾之間的關聯。

閱讀提醒

這份來源未載明總參與人數、各項關聯的效果量或個別研究設計分布。回顧尚未確立因果路徑,也未確認依作息偏好安排班表等職場介入的有效性,並指出仍需縱向與介入研究。

自我檢查清單

資料來源

  1. [1] Chronotype and its association with eating behaviour and psychosocial well-being in shift workers: A systematic review.

    Chronobiology international(PubMed 摘要)|來源發布日期 2026年7月22日|擷取日期 2026年10月24日

本文依 PubMed 收錄的研究摘要整理,未查閱論文全文。本文以 AI 輔助、依上列資料整理,未經醫療專業人員審閱。內容為一般健康資訊,不構成醫療建議。