研究回顧：有傳統禁忌症的病人，經皮氣管造口術可行性仍須審慎評估

這項回顧顯示，有傳統禁忌症不代表所有病例都無法接受經皮擴張氣管造口術，但可行性有嚴格條件：須審慎挑選病人，由有經驗且具適當後援的團隊執行。結果不等於所有這類病人都適用，仍待後續對照研究。

健康選讀發布日期 2026年10月24日

研究對象：有傳統禁忌症的2232名病人

這項系統性回顧聚焦於有絕對或相對禁忌症、仍接受經皮擴張氣管造口術的病人。76篇研究加上研究團隊的病例系列，共納入2232人，平均48.5歲。常見禁忌症為出血傾向及病態性肥胖，許多人同時有多項禁忌症。^[1]

研究透過PubMed與TDNet搜尋1991至2024年間發表的研究，依PRISMA報告指引進行系統性回顧，整理病人特徵、禁忌症、併發症及臨床結果。統計分析同時納入所收錄研究與研究團隊的病例系列。^[1]

接受氣管造口術的主要原因包括預期長期插管、呼吸道阻塞與創傷。彙整結果中，出血占5.96%，造口狹窄占0.67%，感染占0.63%；整體操作失敗率為0.36%，操作相關死亡率為0.13%。這些是納入病例的整體結果。^[1]

回顧結論將可行性限定於經審慎挑選的病人，並須由具經驗且有適當後援的團隊執行。對讀者而言，重點是區分特定條件下可執行與所有病人都適用；研究不支持在所有具傳統禁忌症者中常規使用，並指出仍需對照研究重新評估禁忌症指引。^[1]

在76篇研究與研究團隊病例系列所涵蓋的2232名病人中，出血為最常見併發症。回顧支持經審慎挑選、有適當後援並由具經驗團隊處理之病例的操作可行性，而非全面常規使用。

這份來源沒有提供各種禁忌症各自的併發症風險、個別病人的適用判準，或與其他處置方式的比較結果；無法據此判定個人是否適合接受此手術，也未確立所有具傳統禁忌症者皆可安全接受。

本文依 PubMed 收錄的研究摘要整理，未查閱論文全文。本文以 AI 輔助、依上列資料整理，未經醫療專業人員審閱。內容為一般健康資訊，不構成醫療建議。