研究回顧：嚴重精神疾病族群睡眠呼吸中止盛行率偏高，估計受臨床場域影響

這項統合分析顯示，嚴重精神疾病族群的阻塞型睡眠呼吸中止症合併盛行率為41.2%，確診勝算也高於無精神疾病診斷的健康對照者。不過，盛行率受收案場域影響，確診勝算比較僅來自兩項研究，並非個人的患病機率。

健康選讀發布日期 2026年10月24日

以三類精神疾病族群為研究對象

這項系統性回顧與統合分析聚焦思覺失調症、雙相情緒障礙症及重鬱症族群，納入報告阻塞型睡眠呼吸中止症診斷或高風險狀態的研究。資料庫檢索截至2026年1月，共整合47篇文獻，分別估計盛行率及與對照組的勝算差異。^[1]

整體合併盛行率為41.2%；分組估計為思覺失調症38.3%、重鬱症38.2%、雙相情緒障礙症35.6%。研究指出，整體估計主要受臨床及睡眠轉介場域影響，因此解讀這些比例時，收案情境是重要條件。^[1]

相較於無精神疾病診斷的健康對照者，嚴重精神疾病族群的確診勝算比為6.96，95%信賴區間為2.48至19.51。這項比較僅整合兩項研究，區間也較寬；結果描述族群間的差異，並未確立精神疾病造成睡眠呼吸中止症的因果關係。^[1]

分析另指出，46.7%的嚴重精神疾病受試者屬睡眠呼吸中止症高風險，這與確診盛行率是不同指標。研究結論支持在精神醫療照護場域進行系統性評估；對一般讀者而言，重點是辨別高風險、確診及族群統計的差別，而非據此自行診斷。^[1]

來源整合47篇文獻，估計嚴重精神疾病族群的阻塞型睡眠呼吸中止症合併盛行率為41.2%，且主要受臨床及睡眠轉介場域影響。與無精神疾病診斷的健康對照者相比，確診勝算較高；雙相情緒障礙症族群的過度日間嗜睡程度也較高，該比較同樣僅來自兩項研究。

這份來源未載明總受試人數、各納入研究的設計、診斷與高風險判定工具，或個別研究的品質評估結果。來源未確立精神疾病與睡眠呼吸中止症之間的因果關係，也未提供個人患病機率或介入效果。

本文依 PubMed 收錄的研究摘要整理，未查閱論文全文。本文以 AI 輔助、依上列資料整理，未經醫療專業人員審閱。內容為一般健康資訊，不構成醫療建議。