研究回顧：132名極低出生體重早產兒試驗，延長輸注餵食的住院增重不劣於間歇餵食
在這項132名早產兒的隨機不劣性試驗中，延長輸注餵食的住院增重符合不劣於間歇餵食的標準，前28天的餵食中斷天數也較少。這不代表延長輸注的增重效果更好，研究結論限於能早期接受腸道餵食的極低出生體重嬰兒。
研究對象是胎齡未滿29週的極低出生體重嬰兒
這項隨機不劣性臨床試驗納入132名胎齡未滿29週、正在接受少量腸道營養的極低出生體重嬰兒，其中68名分配至延長輸注組，64名分配至間歇餵食組。研究聚焦住院期間的體重增加，而非一般家庭餵養。[1]
以預設增重差距判定不劣性
兩組採不同的餵食推進方式：延長輸注組持續輸注乳汁5小時後休息1小時，另一組每2小時間歇餵食。主要比較住院期間每日每公斤體重的增重量，並預先把不劣性界值設為負2公克，而不是以兩組數值完全相同作為標準。[1]
增重符合不劣性標準，餵食中斷較少
依研究方案完成的分析顯示，兩組平均每日每公斤增重分別為15.3與15.7公克，符合預設不劣性標準。前28天內，延長輸注組每100病人日的餵食中斷為6.7天，間歇組為8.7天，差異達統計顯著；達到全腸道餵食的時間則相近。[1]
結論有特定族群與住院觀察範圍
研究結論限定於能早期接受腸道餵食的極低出生體重嬰兒，兩組住院時間與罹病情形相近。對一般讀者而言，重點是區分「增重不劣於」與「效果更好」：這項試驗支持特定住院族群的比較結果，不是一般嬰兒餵養方式的優劣排名。[1]
重點整理
這項132名嬰兒的隨機不劣性試驗顯示，在能早期接受腸道餵食的極低出生體重早產兒中，延長輸注餵食的住院增重符合預設不劣性標準，前28天的餵食中斷天數較少；達到全腸道餵食的時間、住院時間及罹病情形相近。
閱讀提醒
這份來源未確立延長輸注餵食的增重效果優於間歇餵食，也未提供出院後長期生長或發展結果、一般足月嬰兒的比較資料，或家庭餵養建議。
自我檢查清單
資料來源
- [1] Effect of Extended Infusion Versus Intermittent Bolus Feedings on Hospital Weight Gain in Extremely Low Birth Weight Infants Born at <29 Weeks of Gestation: A Randomized Noninferiority Clinical Trial.
The Journal of pediatrics（PubMed 摘要）｜來源發布日期 2026年7月13日｜擷取日期 2026年10月24日
本文依 PubMed 收錄的研究摘要整理，未查閱論文全文。本文以 AI 輔助、依上列資料整理，未經醫療專業人員審閱。內容為一般健康資訊，不構成醫療建議。