把氧氣需求納入兒科病房評分，支氣管擴張劑給藥次數減少，住院時間符合試驗門檻

把供氧情況納入評分後，平均給予支氣管擴張劑的次數從10.5次降至7.9次，而住院時間符合研究預設的非劣性標準。

健康選讀發布日期 2026年11月1日

孩子需要供氧時，評分怎麼用？

荷蘭兩家教學醫院比較了兩種兒科病房照護流程，對象是因急性可逆性支氣管收縮住院、需要額外供氧的孩子。把供氧情況納入評分後，平均給予支氣管擴張劑的次數從10.5次降至7.9次，而住院時間符合研究預設的非劣性標準。^[1]

這項10月30日發表的開放式隨機試驗納入2至18歲兒童，分析了132人。69人採納入氧氣需求的評分，63人沿用原評分。兩套流程都用分數協助護理團隊決定何時給藥及何時再評估；研究比較的是整套流程，不是比較兩種藥物。^[1]

研究事先把可接受的住院時間差距訂為8小時。新流程組與原流程組住院時間中位數分別為40.0及40.8小時。調整後的組間差為負3.7小時，95%信賴區間為負10.2至正4.1小時；區間的上限小於8小時，符合非劣性，但不能據此說新流程一定縮短住院。^[1]

兩組在轉入兒童加護病房、七天內再次住院等安全結果未見明確差異，這個樣本仍不足以排除所有罕見風險。對家屬而言，較有幫助的問題是團隊如何綜合氧氣需求與症狀決定下次評估時間；這項結果不能直接用來調整居家吸入用藥。^[1]

研究事先把可接受的住院時間差距訂為8小時。

對家屬而言，較有幫助的問題是團隊如何綜合氧氣需求與症狀決定下次評估時間；這項結果不能直接用來調整居家吸入用藥。

本文依 PubMed 收錄的研究摘要整理，未查閱論文全文。本文以 AI 輔助、依上列資料整理，未經醫療專業人員審閱。內容為一般健康資訊，不構成醫療建議。