研究回顧：122人心臟復健試驗，公開安慰劑未見額外改善焦慮與睡眠
在這項兩週住院心臟復健試驗中，加入公開安慰劑並未比常規治療或搭配自我監測帶來更多改善。雖然各組焦慮、睡眠與幸福感都隨時間改善，組間主要結果沒有顯著差異，不能將改善單獨歸功於安慰劑。
122名住院患者參與兩週比較
研究對象為接受心臟復健的心血管疾病住院患者，共122人，年齡介於40至83歲，女性占38%。這項隨機對照試驗持續兩週，比較常規治療、常規治療加自我監測，以及再加入公開安慰劑的三組結果。[1]
公開告知是安慰劑，以問卷評估變化
公開安慰劑的特色是透明告知、不以欺瞞方式給予；本試驗使用口服水性噴霧。研究在介入前後，以問卷評估心臟相關焦慮、睡眠品質與幸福感，並另行記錄每日症狀、治療期待、感受的效益及遵從情形。[1]
各組都有改善，但組間未見顯著差異
兩週期間，所有組別的心臟相關焦慮、睡眠品質與幸福感均顯著改善，但任何主要結果都沒有顯著組間差異。此外，患者起初預期的治療效益，高於研究結束時感受到的效益；有自我監測的組別遵從程度皆高且相近。[1]
結果限於特定住院復健情境
這項結果的重點，是公開安慰劑在既有照護之外未呈現額外效益，而非患者完全沒有改善。研究結論限定於具有結構化且有效標準治療的住院心臟復健情境；解讀時也需留意，試驗僅兩週，主要結果來自問卷評估。[1]
重點整理
在122名心血管疾病住院患者的兩週隨機對照試驗中，各組主要問卷結果均隨時間改善，但組間沒有顯著差異；公開安慰劑未在常規治療與自我監測之外呈現額外效益。
閱讀提醒
這份來源沒有提供長期追蹤、主要結果的具體效應量或信賴區間，也沒有提供其他臨床情境的比較結果。組間未達顯著差異，不足以確立所有情境下的公開安慰劑都無效。
自我檢查清單
資料來源
- [1] Efficacy of open-label placebos for cardiac anxiety in inpatients with cardiovascular disease: A randomized controlled trial.
Journal of psychosomatic research（PubMed 摘要）｜來源發布日期 2026年7月16日｜擷取日期 2026年10月24日
本文依 PubMed 收錄的研究摘要整理，未查閱論文全文。本文以 AI 輔助、依上列資料整理，未經醫療專業人員審閱。內容為一般健康資訊，不構成醫療建議。