「接種過」和「按齡接種完整」差多遠？迦納兩地兒童資料揭出生劑與後續劑次缺口
10月29日發表的研究分開計算每一種疫苗、每一劑的涵蓋率，顯示第一劑與後續劑次可以有很不同的結果。
採集分母先看年齡
迦納北部兩地的調查發現，從未接種任何疫苗的兒童約占1%，但這不代表其餘兒童都已完成當齡應接種的項目。10月29日發表的研究分開計算每一種疫苗、每一劑的涵蓋率，顯示第一劑與後續劑次可以有很不同的結果。[1]
研究調查的是2025年的接種情形
團隊於2025年4月24日至5月4日調查3,371名未滿五歲兒童，結合家庭保存的紀錄與照顧者回憶，檢視19個疫苗劑次。所謂「按齡完整」依迦納當地時程定義，這次分析排除瘧疾疫苗。論文於2026年發表，數字並不是2026年的即時監測。[1]
同樣是出生劑，涵蓋率也不同
在Gushegu與Nanumba South兩區，出生時口服小兒麻痺疫苗的涵蓋率分別為44.2%及50.5%，卡介苗則為98.0%及93.6%。輪狀病毒疫苗第一劑兩區都超過80%，第三劑卻分別只有40.5%及44.0%。如果只報告有沒有接種過，這些缺口就不容易看見。[1]
不能把地區差異直接當成個人時程
調查找到出生地點、兒童年齡和照顧者關係與按齡完成接種有關，但橫斷面資料不能證明某個因素造成漏接種。兩區的數字也不能代替全國或台灣資料。閱讀涵蓋率報告時，先確認地區、調查年份、適齡分母和劑次，才知道它回答的是哪一個問題。[1]
重點整理
在Gushegu與Nanumba South兩區，出生時口服小兒麻痺疫苗的涵蓋率分別為44.2%及50.5%，卡介苗則為98.0%及93.6%。
閱讀提醒
閱讀涵蓋率報告時，先確認地區、調查年份、適齡分母和劑次，才知道它回答的是哪一個問題。
資料來源
- [1] Vaccination coverage, dropout and predictors of schedule-complete vaccination among children aged 0-59 months in Gushegu and Nanumba South districts, northern Ghana: A cross-sectional study.
Human vaccines & immunotherapeutics｜來源日期 2026年10月29日｜擷取日期 2026年10月31日
本文依 PubMed 收錄的研究摘要整理，未查閱論文全文。本文以 AI 輔助、依上列資料整理，未經醫療專業人員審閱。內容為一般健康資訊，不構成醫療建議。