半月板修補後加功能訓練：六個月膝關節活動度較佳

試驗支持功能訓練作為既有復健之外的研究方向，最清楚的差異是六個月活動度。結果不代表所有術後患者都適合同一套動作，也沒有提供自行增加運動強度的依據。

健康選讀發布日期 2026年10月28日

96人接受一般復健或加做功能訓練

研究納入2023年4月至2024年9月接受半月板修補的96名患者，以電腦產生的隨機序列分成兩組，各48人。對照組接受一般復健，另一組在一般復健之外增加功能運動訓練。所有人完成六個月追蹤並納入意向治療分析。研究比較基線、一個月與六個月的膝關節活動度、疼痛、功能量表及部分生理測量。^[1]

六個月時，加做功能訓練組的活動度為134.36度，對照組127.62度，平均差6.74度，95%信賴區間5.37至8.10度，校正後P值小於0.001。這是兩組的平均結果，不是每名患者都會增加相同角度，也不能直接換算成回到運動場的時間或特定活動能力。^[1]

經多重比較校正後，IKDC膝功能分數在一個月與六個月較高，疼痛視覺量表在兩個時點較低；Lysholm分數的差異則只在一個月保留。一個月活動度與六個月部分位置覺測量的差異，校正後不再顯著；六個月其他若干生理指標及術後併發症率也未見顯著組間差異。這些未改善的結果同樣必須保留。^[1]

這份2026年10月發表的試驗，提供術後六個月活動度的支持性證據，但研究採事後登錄，次要結果又涉及多項比較，仍需進一步驗證。對正在復健的人，消息可用來理解不同訓練安排的研究進展；摘要沒有完整的個人進階條件與動作處方，不能直接照研究名稱自行加量，也不能推論已降低長期再受傷風險。^[1]

增加功能訓練組的六個月膝關節活動度較高，平均組間差6.74度。

事後登錄與多項次要比較限制解讀；部分指標沒有顯著差異，摘要未提供長期再受傷或個人運動處方。

本文依 PubMed 收錄的研究摘要整理，未查閱論文全文。本文以 AI 輔助、依上列資料整理，未經醫療專業人員審閱。內容為一般健康資訊，不構成醫療建議。