健康選讀

研究回顧:EASO肥胖新定義與較高第二型糖尿病發生風險相關

這項研究發現,相較正常體重者,依EASO新定義歸為肥胖者,在調整年齡、生活習慣與糖化血色素等因素後,第二型糖尿病的危險比為2.68。結果支持綜合分類可能有助辨識高風險族群,但不等於個人的發病機率。

健康選讀發布日期
研究回顧:EASO肥胖新定義與較高第二型糖尿病發生風險相關
AI生成示意圖|非事件實拍

研究對象為日本健康篩檢世代

這項前瞻性世代研究使用日本NAGALA社區健康篩檢計畫資料,納入13,825名研究起始時沒有糖尿病的成人。研究比較傳統BMI分類與EASO新定義,觀察兩種分類與追蹤期間第二型糖尿病發生的相關性。[1]

新分類同時考量BMI、腰圍身高比與共病

研究採用的新定義,將BMI介於23至27.5、腰圍身高比至少0.5,且至少有一項肥胖相關共病者歸為肥胖。據此,1,424人被重新分類,占全體10.3%,也占原先依BMI歸為過重者的31.3%。[1]

調整其他因素後,風險相關性仍存在

相較正常體重者,新定義肥胖組的糖尿病危險比原為5.06;調整年齡、性別、吸菸、飲酒、身體活動與糖化血色素後,降為2.68,95%信賴區間為2.03至3.54。這是組別間的相對風險指標,不是個人有多少機率發病。[1]

意義在於風險辨識,而非證明因果

研究結論指出,較只使用傳統BMI標準,新框架可能有助辨識後續糖尿病高風險者。對讀者而言,重點是理解這套分類同時考量體位與共病;這項日本成人世代研究呈現的是相關性,不能據此認定因果或作個人診斷。[1]

重點整理

在這項日本成人前瞻性世代研究中,依EASO新定義重新歸為肥胖者,後續第二型糖尿病發生風險高於正常體重者;調整多項因素後,相關性仍達統計顯著。

閱讀提醒

這份來源沒有提供追蹤期間長度、糖尿病新增病例總數、絕對發病風險或肥胖相關共病的完整清單,也未提供台灣資料。觀察性結果無法確立因果,亦未證明採用新分類本身可以降低糖尿病發生率。

自我檢查清單

資料來源

  1. [1] EASO's New Obesity Framework and Incident Type 2 Diabetes: A Prospective Cohort Study.

    Diabetes, obesity & metabolism(PubMed 摘要)|來源發布日期 2026年8月17日|擷取日期 2026年10月24日

本文依 PubMed 收錄的研究摘要整理,未查閱論文全文。本文以 AI 輔助、依上列資料整理,未經醫療專業人員審閱。內容為一般健康資訊,不構成醫療建議。