研究回顧：大麻素用於精神與物質使用疾患，療效證據確定性偏低

這份回顧不足以支持大麻素作為精神與物質使用疾患的第一線治療。焦慮與創傷後壓力症候群雖有改善訊號，卻受證據間接性、小型試驗及低確定性限制；THC另與因不良事件退出研究的機率增加有關。

健康選讀發布日期 2026年10月24日

研究涵蓋哪些成人與證據

這項系統性回顧與統合分析，納入18歲以上、具有精神或物質使用疾患的成人研究，涵蓋焦慮、憂鬱、精神病性疾患及酒精、大麻等使用疾患。檢索截至2025年5月，共收錄82項實驗性與118項觀察性研究，並評估偏差風險與證據確定性。^[1]

隨機對照試驗中，大麻素呈現減輕焦慮症狀的效果，但研究間差異很大。創傷後壓力症候群的改善來自一項僅20人的小型試驗；憂鬱、注意力不足過動症、精神病性疾患與妥瑞氏症則呈現極小或沒有作用。許多焦慮與憂鬱資料，是其他主要病況研究中的次要結果。^[1]

一項隨機對照試驗發現，大麻素使大麻使用疾患的嚴重程度惡化，對渴求或戒斷則無效果；酒精、鴉片類與菸草使用疾患的證據非常有限。安全性分析唯一達統計顯著的結果，是THC組因不良事件退出研究的勝算較高，勝算比為2.78。^[1]

觀察性研究雖提示改善，卻有高度偏差風險。整體證據確定性多為極低，且研究間差異與方法限制明顯。對讀者而言，重點是區分初步改善訊號與足以支持治療定位的證據；這份回顧的結論仍是不足以支持大麻素作為第一線治療。^[1]

回顧納入82項實驗性及118項觀察性研究。隨機對照試驗呈現焦慮症狀改善訊號，創傷後壓力症候群結果來自一項20人試驗；整體證據確定性多為極低。THC與因不良事件退出研究的勝算增加有關。

這份來源未提供所有研究的合計參與人數，也未確立大麻素可作為精神與物質使用疾患的第一線治療。焦慮與創傷後壓力症候群的改善訊號受間接性與低確定性限制，不能據此形成個人的用藥或治療建議。

本文依 PubMed 收錄的研究摘要整理，未查閱論文全文。本文以 AI 輔助、依上列資料整理，未經醫療專業人員審閱。內容為一般健康資訊，不構成醫療建議。