健康選讀

學校拿到運動教材之後,老師真的會用嗎?澳洲22個月網站資料看到一道落差

10月29日發表的分析顯示,在能追蹤的使用者中,造訪次數中位數只有一次,約三分之一只看過註冊頁。

健康選讀發布日期 更新日期
操場旁長椅上放著平板、角錐與足球
AI生成示意圖|非事件實拍

從註冊到打開教材,中間還有一步

澳洲推廣中學身體活動與減少久坐的TransformUs計畫,在全國推廣的前22個月,共有200名中學教職員註冊網站。10月29日發表的分析顯示,在能追蹤的使用者中,造訪次數中位數只有一次,約三分之一只看過註冊頁。把教材送到教師手上,與教師實際點開教材,是兩個可以分開觀察的階段。[1]

200人註冊,110人留下可分析的軌跡

研究使用2023年10月至2025年8月的網站分析資料,結合註冊與學校特徵。參與者來自六州及兩個領地,包含學校主管、體育與其他科目教師;200名註冊者中,有110人的網站活動能被追蹤。因此不能把沒有追蹤資料的人一律列為沒有使用。[1]

停留時間短,未必代表課堂沒有用

可追蹤者造訪次數中位數為1次,四分位距1至2次;瀏覽頁數中位數為5頁,停留時間中位數8.4分鐘。最多人接觸的是一般資訊與教學資源頁。與平均每位教師負責學生較少的學校相比,每位教師負責學生較多的學校,教職員使用教材網站的時間較短,但這項關聯不能說明教師是否已下載教材、之後如何運用,或造成差異的原因。[1]

學生的活動量需要另一種測量

研究實際量到的是教職員與線上資源的接觸,並非學生運動分鐘數或久坐時間。對規劃校園活動的人,追蹤註冊數之後,可以再問教師能否找到教材、是否帶進課堂,以及學生的活動是否改變。每一個問題都需要自己的分母和資料。[1]

重點整理

可追蹤者造訪次數中位數為1次,四分位距1至2次;瀏覽頁數中位數為5頁,停留時間中位數8.4分鐘。

閱讀提醒

每一個問題都需要自己的分母和資料。

資料來源

  1. [1] Secondary School Staff Engagement With a School-Based Physical Activity and Sedentary Behavior Initiative Website: Implementation Trial During National Scale-Up.

    JMIR formative research|來源日期 2026年10月29日|擷取日期 2026年10月31日

本文依 PubMed 收錄的研究摘要整理,未查閱論文全文。本文以 AI 輔助、依上列資料整理,未經醫療專業人員審閱。內容為一般健康資訊,不構成醫療建議。